what a splendid article
http://www.slate.com/id/2246903
lördag 20 mars 2010
söndag 7 februari 2010
lördag 17 oktober 2009
for all u blind idiots
http://www.democracynow.org/features/obamas_war
Obama's War
While Barack Obama campaigned for the presidency on an anti-war platform on Iraq, his administration has called for a major escalation of military operations in Afghanistan. This includes a troop surge as well as increased drone attacks over the border in Pakistan. While civilian deaths and displacement are rising, public support for the policy in many NATO countries is eroding. Democracy Now! speaks with grassroots activists, scholars, and journalists on the new administration’s developing policies in Afghanistan and Pakistan as well as the realities on the ground.
September 15, 2009: "As Obama Escalates War in Afghanistan, US Peace Activists Call for Near-Term Withdrawal of Foreign Groups
Next week, the Obama administration will unveil a report on whether US benchmarks for success in Afghanistan are being achieved. It’s widely believed President Obama will receive a military request to escalate the Afghan war with thousands of additional troops. The apparent congressional unease over a troop escalation comes near Friday’s eight-year anniversary of the vote authorizing the attack on Afghanistan. We speak to Norman Solomon of the Institute for Public Accuracy on his recent trip to Afghanistan and CODEPINK’s Medea Benjamin.
September 01, 2009: "As Pentagon Cancels Rendon Group Contract, US-NATO Spokesman in Afghanistan Defends Using Company to Profile Journalists
The Pentagon is canceling its contract with the private public relations firm The Rendon Group to produce background profiles of journalists seeking to cover the war. We speak with Col. Wayne Shanks, the public affairs officer for US and NATO forces in Afghanistan.
September 01, 2009: "Nir Rosen on the Growing Afghanistan War, Embedding and the ‘Counterinsurgency’ Doctrine in Washington
The commander of US forces in Afghanistan, General Stanley McChrystal, has submitted a long-awaited review of the Afghan war. The New York Times reports although McChrystal’s assessment doesn’t call for sending more US troops, it effectively lays the groundwork for such a request in the coming weeks. The assessment comes on the heels of the deadliest month for US troops in Afghanistan since the US invasion nearly eight years ago. We speak with independent journalist Nir Rosen, who recently returned from Afghanistan, where he embedded with US troops in Helmand Province.
August 25, 2009: "‘The Safe Haven Myth’–Harvard Prof. Stephen Walt Takes on Obama’s Justification for Escalating the Afghanistan War
Last week, President Obama defended the expansion of the war calling it a “war of necessity.” We speak with Harvard professor Stephen Walt who argues that the President’s ‘safe haven’ argument for expanding the US military presence in Afghanistan should be viewed with skepticism.
August 20, 2009: Afghanistan Holds National Elections Amidst Violence, Fraud Allegations, and Media Censorship
Millions of Afghans are voting in presidential and provincial elections today amid tight security and threats of violence from the Taliban. There are also widespread concerns about corruption, with reports of voting cards being openly sold and of candidates offering large bribes. We speak to independent journalist in Rick Rowley in northern Afghanistan and get analysis from radio host and author Sonali Kolhatkar.
August 11, 2009: David Wise: ‘The CIA, Licensed to Kill’
The U.S. drone attacks inside Pakistan, Afghanistan and Iraq have received bi-partisan support in Washington. And when the CIA disclosed the existence of an aborted secret assassination program last month, Congressional outrage centered around the fact that lawmakers weren’t properly informed. The open acceptance of assassination as a tool of U.S. policy can in part be explained by the fact it’s been going on for decades.
August 11, 2009: Former Advisor to Gen. Stanley McChrystal Calls For Moratorium on U.S. Drone Strikes in Pakistan
Andrew Exum is a former Army captain who has been openly critical of the drone attacks inside Pakistan. Exum served on active duty in the U.S. Army from 2000 until 2004, including two years leading a platoon of Army Rangers inside Iraq and Afghanistan. He recently returned from two months in Afghanistan where he served as part of the advisory team of the commander of U.S. troops there, General Stanley McChrystal.
July 13, 2009: Obama Calls for Probe into 2001 Massacre of at Least 2,000 Suspected Taliban POWs by US-Backed Afghan Warlord
President Obama’s comments follow initial statements from other officials in his administration Friday who said the Department of Defense and the FBI had no jurisdiction over the mass killing by a US-backed warlord, General Abdul Rashid Dostum.
June 24, 2009: Pakistani Opposition Politician Imran Khan on U.S. Drone Attacks, the ‘Massive Human Catastrophe’ in the Swat Valley and the Escalation of War in Afghanistan
We speak with Pakistani opposition figure and cricketing legend Imran Khan, the leader of the political party known as the Movement for justice. Khan has been an outspoken critic of both U.S. drone attacks as well as the Pakistani military’s offensive against the Taliban.
May 11, 2009: Conservative Historian Andrew Bacevich Warns Against Obama’s Escalation of War in Afghanistan And Intensifying Use of Air Power in Region
Less than a week after US air strikes killed over a hundred Afghan civilians, President Obama’s top security adviser General James Jones said Sunday that the US will continue its strikes in Afghanistan. Despite sharp criticism about rising civilian casualties from Afghan President Hamid Karzai. We speak to Boston University professor and retired military colonel Andrew Bacevich about why Obama’s plans in Afghanistan and Pakistan are counterproductive.
May 07, 2009: Manan Ahmed on the Politics of US “Hysteria” over Pakistan
As a truce between the Pakistani government and the Taliban collapses, clashes between the two sides have forced tens of thousands to flee Pakistan’s Swat Valley. We speak to University of Chicago historian Manan Ahmed about the distinction between legitimate and overblown concerns about Pakistan’s internal unrest. While US political culture has focused on the Taliban, it’s taken for granted the legitimacy of the US-backed Zardari government and US drone attacks that have killed hundreds of Pakistanis.
May 06, 2009: ‘The Crusade for a Christian Military’: Are US Forces Trying to Convert Afghans to Christianity?
The military is denying it allows its soldiers to proselytize to Afghans, following the release of footage showing US soldiers in Afghanistan discussing how to distribute Bibles translated into Pashto and Dari. We speak to Air Force veteran and former Reagan administration counsel Mikey Weinstein, founder of the Military Religious Freedom Foundation, and journalist Jeff Sharlet, author of a Harper’s Magazine article on “The Crusade for a Christian Military.”
May 06, 2009: Up to 150 Afghan Civilians Killed in US Attack on Western Province
Dozens of Afghan civilians have been killed in what may be one of the deadliest US bombings of Afghanistan to date.
May 05, 2009: Senator Russ Feingold on Obama’s Escalation of the War in Afghanistan, Torture, State Secrets and Single-Payer Health Care
President Obama’s first 100 days in office was the subject of much scrutiny last week. Pundits offered analysis, criticisms and even grades on the President’s record so far on a range of issues such as the economy, the environment and healthcare reform. But what about other issues like torture, wiretapping, his use of the State Secrets Act, and his plans for the withdrawal from Iraq and the escalation of the war in Afghanistan? We speak to Senator Russ Feingold (D-Wisc.).
April 03, 2009: Noam Chomsky on US Expansion of Afghan Occupation, the Uses of NATO, and What Obama Should Do in Israel-Palestine
We speak to Noam Chomsky, prolific author and Institute Professor Emeritus at the Massachusetts Institute of Technology. As NATO leaders gather for a sixtieth anniversary summit in France, Chomsky says, “The obvious question is, why bother celebrating NATO at all? In fact, why does it exist?” Chomsky also analyzes the Obama administration’s escalation of the Afghanistan occupation and reacts to the new Netanyahu government in Israel.
April 02, 2009: After G20, Mass Protests Await Obama at NATO Meeting
After the G20 talks, President Obama will stop in France and Germany to take part in a NATO summit marking its sixtieth anniversary. Mass demonstrations are expected with thousands of protesters from over twenty European countries and the United States.
March 26, 2009: Afghans Urge Obama to Send Aid, Not Troops, to Afghanistan
President Obama is expected to unveil a revised Afghanistan strategy Friday that will focus on expanding and improving the Afghan national police force. We speak with Pratap Chatterjee of CorpWatch, who recently traveled to Afghanistan.
March 17, 2009: ‘Engaging the Muslim World’–Middle East Analyst Juan Cole on US Policy in Iraq, Afghanistan, Pakistan, Israel and Beyond
Juan Cole, a longtime analyst of US-Mideast affairs and a professor of history at the University of Michigan, takes an in-depth look at US foreign policy under the Obama administration, from the plan for withdrawal from Iraq, to the escalation of the war in Afghanistan, the continued US drone attacks inside Pakistan, US policy toward Israel and the Occupied Territories and much more.
March 10, 2009: ‘Sending More Troops Will Not Solve the Problem”–Grassroots Afghan Activist Rangina Hamidi’
Vice President Joe Biden is in Brussels today to get NATO allies to support the US surge in Afghanistan with more troops. We go to Kandahar to speak with grassroots Afghan activist, Rangina Hamidi.
February 23, 2009: Obama’s War: US Involvement in Afghanistan, Past, Present & Future
Last week, Obama ordered an additional 17,000 US combat troops to Afghanistan. The new deployments will begin in May and increase the US occupation force to 55,000. Today, we spend the hour looking at US involvement in Afghanistan with five guests.
January 30, 2009: Obama Continues Bush Policy of Deadly Air Strikes in Pakistan
In Pakistan, outrage continues to mount over a US military attack approved by President Obama. Last Friday, unmanned US Predator drones fired missiles at houses in Pakistan’s Federally Administered Tribal Areas, or FATA, killing as many as twenty-two people, including at least three children. We speak to Pakistani scholar Sahar Shafqat.
November 06, 2008: President-Elect Obama and the Future of US Foreign Policy: A Roundtable Discussion
Congratulations pour in from around the world for President-elect Barack Obama after his historic victory Tuesday night. But what are Obama’s foreign policy positions, and what are the concerns for those living in countries at the target end of US foreign policy? We host a roundtable discussion.
September 08, 2008: US, NATO Air Strikes Triple Civilians Deaths in Afghanistan
Civilian deaths in Afghanistan from US and NATO air strikes have nearly tripled from 2006 to 2007, according to a new report by Human Rights Watch. Air strikes killed at least 321 civilians in 2007, compared with at least 116 in 2006.
August 27, 2008: In Wake of Deadly US Air Strike, Jeremy Scahill Questions Lawmakers About Obama’s Afghanistan Policy
A UN probe in Afghanistan has backed claims of a massive civilian death toll from a US air strike last Thursday. The UN mission in Kabul says investigators found some ninety civilians, including sixty children, were killed in the attack.
August 22, 2008: Afghan Civilians Bear the Brunt of Taliban Violence and US, NATO Bombings
As violence escalates in Afghanistan, both Barack Obama and John McCain support sending more troops. “Both of them are wrong,” says Sonali Kolhatkar, host of Uprising on Pacifica radio station KPFK and co-author of the book Bleeding Afghanistan.
July 24, 2008: The Forgotten War: Sonali Kolhatkar on Why Afghanistan is ‘Just as Bad as Iraq’
Coming on the heels of Barack Obama’s highly publicized visit to Afghanistan—what he calls a central front in the so-called war on terror—we play an address by Pacifica radio host Sonali Kolhatkar, one of this country’s leading voices against the occupation of Afghanistan and co-author of the book ‘Bleeding Afghanistan’*"
http://www.democracynow.org/features/obamas_war
Obama's War
While Barack Obama campaigned for the presidency on an anti-war platform on Iraq, his administration has called for a major escalation of military operations in Afghanistan. This includes a troop surge as well as increased drone attacks over the border in Pakistan. While civilian deaths and displacement are rising, public support for the policy in many NATO countries is eroding. Democracy Now! speaks with grassroots activists, scholars, and journalists on the new administration’s developing policies in Afghanistan and Pakistan as well as the realities on the ground.
September 15, 2009: "As Obama Escalates War in Afghanistan, US Peace Activists Call for Near-Term Withdrawal of Foreign Groups
Next week, the Obama administration will unveil a report on whether US benchmarks for success in Afghanistan are being achieved. It’s widely believed President Obama will receive a military request to escalate the Afghan war with thousands of additional troops. The apparent congressional unease over a troop escalation comes near Friday’s eight-year anniversary of the vote authorizing the attack on Afghanistan. We speak to Norman Solomon of the Institute for Public Accuracy on his recent trip to Afghanistan and CODEPINK’s Medea Benjamin.
September 01, 2009: "As Pentagon Cancels Rendon Group Contract, US-NATO Spokesman in Afghanistan Defends Using Company to Profile Journalists
The Pentagon is canceling its contract with the private public relations firm The Rendon Group to produce background profiles of journalists seeking to cover the war. We speak with Col. Wayne Shanks, the public affairs officer for US and NATO forces in Afghanistan.
September 01, 2009: "Nir Rosen on the Growing Afghanistan War, Embedding and the ‘Counterinsurgency’ Doctrine in Washington
The commander of US forces in Afghanistan, General Stanley McChrystal, has submitted a long-awaited review of the Afghan war. The New York Times reports although McChrystal’s assessment doesn’t call for sending more US troops, it effectively lays the groundwork for such a request in the coming weeks. The assessment comes on the heels of the deadliest month for US troops in Afghanistan since the US invasion nearly eight years ago. We speak with independent journalist Nir Rosen, who recently returned from Afghanistan, where he embedded with US troops in Helmand Province.
August 25, 2009: "‘The Safe Haven Myth’–Harvard Prof. Stephen Walt Takes on Obama’s Justification for Escalating the Afghanistan War
Last week, President Obama defended the expansion of the war calling it a “war of necessity.” We speak with Harvard professor Stephen Walt who argues that the President’s ‘safe haven’ argument for expanding the US military presence in Afghanistan should be viewed with skepticism.
August 20, 2009: Afghanistan Holds National Elections Amidst Violence, Fraud Allegations, and Media Censorship
Millions of Afghans are voting in presidential and provincial elections today amid tight security and threats of violence from the Taliban. There are also widespread concerns about corruption, with reports of voting cards being openly sold and of candidates offering large bribes. We speak to independent journalist in Rick Rowley in northern Afghanistan and get analysis from radio host and author Sonali Kolhatkar.
August 11, 2009: David Wise: ‘The CIA, Licensed to Kill’
The U.S. drone attacks inside Pakistan, Afghanistan and Iraq have received bi-partisan support in Washington. And when the CIA disclosed the existence of an aborted secret assassination program last month, Congressional outrage centered around the fact that lawmakers weren’t properly informed. The open acceptance of assassination as a tool of U.S. policy can in part be explained by the fact it’s been going on for decades.
August 11, 2009: Former Advisor to Gen. Stanley McChrystal Calls For Moratorium on U.S. Drone Strikes in Pakistan
Andrew Exum is a former Army captain who has been openly critical of the drone attacks inside Pakistan. Exum served on active duty in the U.S. Army from 2000 until 2004, including two years leading a platoon of Army Rangers inside Iraq and Afghanistan. He recently returned from two months in Afghanistan where he served as part of the advisory team of the commander of U.S. troops there, General Stanley McChrystal.
July 13, 2009: Obama Calls for Probe into 2001 Massacre of at Least 2,000 Suspected Taliban POWs by US-Backed Afghan Warlord
President Obama’s comments follow initial statements from other officials in his administration Friday who said the Department of Defense and the FBI had no jurisdiction over the mass killing by a US-backed warlord, General Abdul Rashid Dostum.
June 24, 2009: Pakistani Opposition Politician Imran Khan on U.S. Drone Attacks, the ‘Massive Human Catastrophe’ in the Swat Valley and the Escalation of War in Afghanistan
We speak with Pakistani opposition figure and cricketing legend Imran Khan, the leader of the political party known as the Movement for justice. Khan has been an outspoken critic of both U.S. drone attacks as well as the Pakistani military’s offensive against the Taliban.
May 11, 2009: Conservative Historian Andrew Bacevich Warns Against Obama’s Escalation of War in Afghanistan And Intensifying Use of Air Power in Region
Less than a week after US air strikes killed over a hundred Afghan civilians, President Obama’s top security adviser General James Jones said Sunday that the US will continue its strikes in Afghanistan. Despite sharp criticism about rising civilian casualties from Afghan President Hamid Karzai. We speak to Boston University professor and retired military colonel Andrew Bacevich about why Obama’s plans in Afghanistan and Pakistan are counterproductive.
May 07, 2009: Manan Ahmed on the Politics of US “Hysteria” over Pakistan
As a truce between the Pakistani government and the Taliban collapses, clashes between the two sides have forced tens of thousands to flee Pakistan’s Swat Valley. We speak to University of Chicago historian Manan Ahmed about the distinction between legitimate and overblown concerns about Pakistan’s internal unrest. While US political culture has focused on the Taliban, it’s taken for granted the legitimacy of the US-backed Zardari government and US drone attacks that have killed hundreds of Pakistanis.
May 06, 2009: ‘The Crusade for a Christian Military’: Are US Forces Trying to Convert Afghans to Christianity?
The military is denying it allows its soldiers to proselytize to Afghans, following the release of footage showing US soldiers in Afghanistan discussing how to distribute Bibles translated into Pashto and Dari. We speak to Air Force veteran and former Reagan administration counsel Mikey Weinstein, founder of the Military Religious Freedom Foundation, and journalist Jeff Sharlet, author of a Harper’s Magazine article on “The Crusade for a Christian Military.”
May 06, 2009: Up to 150 Afghan Civilians Killed in US Attack on Western Province
Dozens of Afghan civilians have been killed in what may be one of the deadliest US bombings of Afghanistan to date.
May 05, 2009: Senator Russ Feingold on Obama’s Escalation of the War in Afghanistan, Torture, State Secrets and Single-Payer Health Care
President Obama’s first 100 days in office was the subject of much scrutiny last week. Pundits offered analysis, criticisms and even grades on the President’s record so far on a range of issues such as the economy, the environment and healthcare reform. But what about other issues like torture, wiretapping, his use of the State Secrets Act, and his plans for the withdrawal from Iraq and the escalation of the war in Afghanistan? We speak to Senator Russ Feingold (D-Wisc.).
April 03, 2009: Noam Chomsky on US Expansion of Afghan Occupation, the Uses of NATO, and What Obama Should Do in Israel-Palestine
We speak to Noam Chomsky, prolific author and Institute Professor Emeritus at the Massachusetts Institute of Technology. As NATO leaders gather for a sixtieth anniversary summit in France, Chomsky says, “The obvious question is, why bother celebrating NATO at all? In fact, why does it exist?” Chomsky also analyzes the Obama administration’s escalation of the Afghanistan occupation and reacts to the new Netanyahu government in Israel.
April 02, 2009: After G20, Mass Protests Await Obama at NATO Meeting
After the G20 talks, President Obama will stop in France and Germany to take part in a NATO summit marking its sixtieth anniversary. Mass demonstrations are expected with thousands of protesters from over twenty European countries and the United States.
March 26, 2009: Afghans Urge Obama to Send Aid, Not Troops, to Afghanistan
President Obama is expected to unveil a revised Afghanistan strategy Friday that will focus on expanding and improving the Afghan national police force. We speak with Pratap Chatterjee of CorpWatch, who recently traveled to Afghanistan.
March 17, 2009: ‘Engaging the Muslim World’–Middle East Analyst Juan Cole on US Policy in Iraq, Afghanistan, Pakistan, Israel and Beyond
Juan Cole, a longtime analyst of US-Mideast affairs and a professor of history at the University of Michigan, takes an in-depth look at US foreign policy under the Obama administration, from the plan for withdrawal from Iraq, to the escalation of the war in Afghanistan, the continued US drone attacks inside Pakistan, US policy toward Israel and the Occupied Territories and much more.
March 10, 2009: ‘Sending More Troops Will Not Solve the Problem”–Grassroots Afghan Activist Rangina Hamidi’
Vice President Joe Biden is in Brussels today to get NATO allies to support the US surge in Afghanistan with more troops. We go to Kandahar to speak with grassroots Afghan activist, Rangina Hamidi.
February 23, 2009: Obama’s War: US Involvement in Afghanistan, Past, Present & Future
Last week, Obama ordered an additional 17,000 US combat troops to Afghanistan. The new deployments will begin in May and increase the US occupation force to 55,000. Today, we spend the hour looking at US involvement in Afghanistan with five guests.
January 30, 2009: Obama Continues Bush Policy of Deadly Air Strikes in Pakistan
In Pakistan, outrage continues to mount over a US military attack approved by President Obama. Last Friday, unmanned US Predator drones fired missiles at houses in Pakistan’s Federally Administered Tribal Areas, or FATA, killing as many as twenty-two people, including at least three children. We speak to Pakistani scholar Sahar Shafqat.
November 06, 2008: President-Elect Obama and the Future of US Foreign Policy: A Roundtable Discussion
Congratulations pour in from around the world for President-elect Barack Obama after his historic victory Tuesday night. But what are Obama’s foreign policy positions, and what are the concerns for those living in countries at the target end of US foreign policy? We host a roundtable discussion.
September 08, 2008: US, NATO Air Strikes Triple Civilians Deaths in Afghanistan
Civilian deaths in Afghanistan from US and NATO air strikes have nearly tripled from 2006 to 2007, according to a new report by Human Rights Watch. Air strikes killed at least 321 civilians in 2007, compared with at least 116 in 2006.
August 27, 2008: In Wake of Deadly US Air Strike, Jeremy Scahill Questions Lawmakers About Obama’s Afghanistan Policy
A UN probe in Afghanistan has backed claims of a massive civilian death toll from a US air strike last Thursday. The UN mission in Kabul says investigators found some ninety civilians, including sixty children, were killed in the attack.
August 22, 2008: Afghan Civilians Bear the Brunt of Taliban Violence and US, NATO Bombings
As violence escalates in Afghanistan, both Barack Obama and John McCain support sending more troops. “Both of them are wrong,” says Sonali Kolhatkar, host of Uprising on Pacifica radio station KPFK and co-author of the book Bleeding Afghanistan.
July 24, 2008: The Forgotten War: Sonali Kolhatkar on Why Afghanistan is ‘Just as Bad as Iraq’
Coming on the heels of Barack Obama’s highly publicized visit to Afghanistan—what he calls a central front in the so-called war on terror—we play an address by Pacifica radio host Sonali Kolhatkar, one of this country’s leading voices against the occupation of Afghanistan and co-author of the book ‘Bleeding Afghanistan’*"
http://www.democracynow.org/features/obamas_war
måndag 17 augusti 2009
detoxing mind, soul and finally body
Detox..yepp thts the topic..Känner att om man ändå är i gång och renar själen kan man passa på rensa kroppen..mind body and soul it all comes together in square 1..Yes, jag ska påbörja min detox behandling snarast imorgon..its not gonna be pretty men jag får helt enkelt bita ihop och ta allt skit jag och mina förfäder har stoppat i oss for centuries.
Har gjort lite research och läst runt lite och smått experimenterat näring, kost, gifter, stimulantia, orsaker till sjukdom osv (ni vet all tht health stuff som vanligtvis verkar långtråkigt)..and it really opened my eyes..Vi stoppar i oss massa bullshit varje dag. Bullshit som ser till att vi dör unga, får massa onödiga sjukdomar , har aggressioner i onödan, och helt enkelt lever osunt. Inom sjukvården blir fler och fler läkare frustrerade för att folk aldrig blir riktigt friska. Jo det är för att det enda man får ifrån läkaren är symtomlindring. symtomlindring botar inte jack shit..det bara lägger ett plåster för tilfället..the real problem can only be trated by changin wat we put into us..konserverings medel, pesticids, all oorganiskt kött som fått medel så dem kan växa snabbare n wat not..all this shit is a everyday for most of us..och vi tror att det är helt normalt att äta alla dessa toxiner, och enormt farliga gifter som inte alls tillhör hemma innuti våra tarmar..att stoppa i oss såna saker är som att köra in en riktigt tung metall bit all up in your ass tills den når tarmarna och levern..
my body is a temple..as cliche as that might sound..det är faktiskt sant..Jag kan inte förstå att jag stoppat i mig så mycket skit for so long..but not anymore..ive decided to try n make a little change at a time..Jag har dock försökt att utesluta kött helt och hållet förr och bli vegetarian men det är inte så lätt med en asiatisk mamma som gör indisk mat varje dag..men det känns inte lika svår längre..jag har fått sån avsmak för kött..kanske äter kött engång om månaden or even less nuförtiden..kött ät det värsta man kan äta..allt man sprutar in i djuren äter människan och det går direkt till levern and remember levern är kroppens reningsorgan..men fisk däremot är svårare att motstå tycker jag men som tur är det inte lika dåligt..utan bara vissa fisker har toxiner , fiskpinnar och sånt man hittar på ordinarie matbutiker..i live on sea food, världen skulle gå under om jag fick utesluta detta helt :)
Jag ska inte göra något drastiskt alls utan bara ta pytte steg..har redan börjat med RAAAW food(love saying tht word lol) before every meal..bara det har gjort skillnad känner jag..RAAAW food(lol) for those who dont know betyder rå föda, altså frukter och grönsaker som inte tillagas på något sätt utan bara äts rå. Det kan faktiskt bli ganska gott om man förbereder det på roliga sätt..i know the thought of living without meat with only plants seems terrifying to many men tänk så här - argentina är känt för att ha världens mesta och bästa kött men vad dem flesta inte visste är också att argentina är även landet där reumatism drabbar som mest..reumatism är en hemsk sjukdom som ingen förtjänar att leva med..
jag är inte alls bra på att förklara hela theorin ordenligt men jag tycker ni ska ta och läsa regnbågscentrets diethäfte istället, den är bara på 22 sidor men 22 väldigt insiktsfulla sidor..tror man kan printa ut den på nätet eller nåt,,google ur way around..
och till sist håll tummarna för mig nu.. :)
"välmående är en passion"
söndag 24 maj 2009
alla världens problem kan vänta
you need to solve you before u try others. We need to solve us before we try them. Du kommer inte lösa något utav världens gåtor om du inte löst din egen. Du kommer inte kunna påverka andra om du inte kan påverka dig. Du kommer inte kunna befria andra ifrån konflikter, om du inte befriat dig själv ifrån dina..Vi kommer inte kunna väcka andra om vi själva inte ens vaknat..halvägs räknas inte..you gotta go all the way..Most of us dont know ourselves...we know the suit we are wearing, the suit the world is seing..the suit the world is seing us wearing..and it dosnt have to be a bad thing, you cant help what suit you are wearing..our parents didnt teach us because they wernt taught either.. but my friends the suit is just the cover..if you for a minute visit whats beneath that cover..you will find treasure..treasure that NOBODY can ever bring to you..happiness that is endless..joy that will follow you all your life..light that will shine above you, beside you, under you, inside you forever..only if you went beneath and knew you..
You dont know you..you know you but not the authentic you..the part of you that is, deep down, the most real part of you that you can possibly find.
Det här kanske inte angår dig, du kanske inte håller med..men...Om du tror du vet, känner, kan dig själv..well think again
We cannot forever hide the truth about ourselves, from ourselves."- John McCain
tisdag 12 maj 2009
just watch
Watch your thoughts; they become words.
Watch your words; they become actions.
Watch your actions; they become habits.
Watch your habits; they become character.
Watch your character; It becomes your destiny.
söndag 26 april 2009
weak, vulnerable souls..
my mind cries for the vulnerable, hurt souls..i cry for the minds without water..the souls that never ask for anything in return..the souls that just give give and give..the souls that love unconditionally..without barriers without boundaries. the souls that keep loving though they have been hurt again and again. the souls that are weak, so weak..not weak in a bad way, weak in a loving way. weak like a new born baby way. These vulnerable loving givers just keep on giving while the takers, the thiefs just keep taking and sucking out every inch of energi the giver has. I just see them bein hurt and there is nothing i can do about it and it kills me to watch..kills me to see them being killed..their soul being washed away..in the end there is nothing but a empty piece of flesh. Nothing is fair in this life..nothing is..while some can sit in their 8star hotell apartment others die of thirst..while some throw food worth billions others die of hunger..while some are loved others just love..no vice versa..i pray to the earth for these souls..especially for the woman who gave me the greatest gift..Ma
söndag 15 mars 2009
My affirmation
I am in peace with myself and others!
I have unlimited potential!
I love and aproove myself!
I will become whatever i want to!
I will earn all that i want!
My inner and outer beauty grows everyday!
I grow spiritually every minute!
I am surrounded by beauty and joy!
I am harmony i am no mind!
I am in a honest, harmonious, loving, learnful, happy relationship!
My inner happiness is present and visible everyday!
My knowledge and wisdom grows everyday!
I will have a beautiful house by the beach with a huge balcony with a swing and a ocean view to die for!
The next ten years of my life will be the best years ever to experience so far!
this is my little affirmation of the things i want and the things i already have..I think everyone should create one.. it really works! remember man becomes what he thinks about..Your thoughts attract whatever you want! start vizualizing and you will see :)
I have unlimited potential!
I love and aproove myself!
I will become whatever i want to!
I will earn all that i want!
My inner and outer beauty grows everyday!
I grow spiritually every minute!
I am surrounded by beauty and joy!
I am harmony i am no mind!
I am in a honest, harmonious, loving, learnful, happy relationship!
My inner happiness is present and visible everyday!
My knowledge and wisdom grows everyday!
I will have a beautiful house by the beach with a huge balcony with a swing and a ocean view to die for!
The next ten years of my life will be the best years ever to experience so far!
this is my little affirmation of the things i want and the things i already have..I think everyone should create one.. it really works! remember man becomes what he thinks about..Your thoughts attract whatever you want! start vizualizing and you will see :)
tisdag 24 februari 2009
hello london
my fellow few but very very special readers have asked me to update :)..so here i go fast att huvudet är lite stressad just nu och kan inte komma på en descent topic so i guess i will just babbla på..hmm här sitter jag med nyvaxade ben lol haha och ska snart in i duschen sen do some last packings before 13.20 då jag tar min tunnelbana..ska tydligen till london today :)..very excited and happy about it..längtat för att komma bort..need it badly..unfortunatly kommer jag hem om en vecka..önska det var 2 eller 202...men tyvär bara 1..
ska bli skönt att se lite gladare ansikten..mer livsglädje..o helt enkelt roligare människor..a very vibrant city with a hell of a lot to offer one..så många kulturer o så många olika typer av människor, mat osv går ihop tilsammans och lever hand i hand..in london :) En vacker stad som har mig att erbjuda myyyyycket mer än sverige :) Jag vill tipsa allla att ta en sväng ditt..min biljett kostade mig endast 10 kr..no taxes included til o med..10 spenn fram och tilbaka med ryanair..mina tjejer kommer till mig på fredag :) och vi ska fira min vänninas 21års dag..we are goin to a strippcluubbbb the first night ..ser mycket fram emot en lapdance och nej inte från en äcklig male stripper med tajta kallingar haha utan från en talanted kvinna.. ;)..sen blir det massa shopping också i guess vi e trots allt 8 tjejer på fredag..tooo much female hormons hahah..im almost a bit anxious..min käre vän jennifer kan vara lite våldsam ibland när hon har fått i sig några glas och våldsam får man icke vara i londons klubbar i tell ya , tjejerna där går runt med baazookas och stora machetes i fickorna..so u do NOT mess wit english girls hahah..nämen serioust jag varnar er tjejer som ska åka ditt någongång i livet..dem ser oss utlänningar som hot verkar det som..hatar på en som fan :) but hate is just the name love is the actual game LOL
aja nu har jag rabblat upp enough shit im out..
love and light
onsdag 18 februari 2009
The world makes way for those who know where they are goin
im so fed up with everything. The vibe of this country has been goin down raaapidly for me, waaay too fast! Jag är trött på precis allt i det här landet. Jag vill vara positiv jag vill vare hopefull men ibland blir det bara så svårt. Jag är omkringad av människor som inte har mål, ambition, vilja eller något annat. Människor har fått det så lätt för sig här i sverige så ingen gör någonting. Man sitter hemma och får mat på bordet varje dag, gratis sjukvård n wat not så man bara utnyttjar allting vilket man skall göra but for gods sake dont loose your hopes, dreams n ambitions. Människor har glömt hur man ska drömma och vissa kanske kan drömma men har absolut ingen aning om hur drömmen blir verklighet. Alla bara ligger hemma och blir 25, 26 bast och bor kvar med mamma utan att ha gjort något med sitt liv. Jag vill verkligen inte döma, the last thing i wanna be is judgemental men jag blir bara så sorgsen när jag tänker på sånt. I know everyone has their own path to follow. Men Sverige har barnbehandlat oss så länge att ungdomar inte gör ett shit längre. WE HAVE FUCKIN FREE EDUCATION! Fan folk i Bangladesh och andra LEDCs skulle göra allt just to attend 1 fucking school day. Och vi har gratis utbildning så läänge du vill men ändå så utnyttjar inte ungdommar detta. Im so tired of lazy people and im so tired of this country. I need a fly away..flyy härifrån..komma bort från allt..Jag lär nog sakna hem but i will happily know that i finally did it..got out..Jag förstår inte vart allt strävan och drömmar tagit vägen? where are they..vart e glöden, vart e livs glädjen. Jag blir så deprimerad när jag sätter mig på tunnelbanan varje morgon och sitter bland människor som bara sitter där som robotar..ibland kan jag se in i deras själar..jag kan se hur mörkt det är..allt känns bara så mörkt i det här landet..jag vet att jag kommer få massa hat kommentarer och massa som inte alls tycker som jag gör but i cant change my opinion..how should i change it?
dont get me wrong. Jag uppskattar mycket sverige gjort för mig och alla benefits jag fått härifrån..Men sen är det en stor del som tryckt ner mig hela tiden..i have been this close to loosing my dreams n hopes o blivit en i mängden..men som tur så överlevde jag den backen..dem flesta, iallafall dem flesta jag känner häromkring skiter verkligen i att göra jack shit ..n eventually end up where they didnt plan to..i think this is so sad..Att göra något med sitt liv kanske inte är något för alla but ive seen waaay too many people end up where they dont really wanna be..sorgsen och på en plats där försent räknas
dont get me wrong. Jag uppskattar mycket sverige gjort för mig och alla benefits jag fått härifrån..Men sen är det en stor del som tryckt ner mig hela tiden..i have been this close to loosing my dreams n hopes o blivit en i mängden..men som tur så överlevde jag den backen..dem flesta, iallafall dem flesta jag känner häromkring skiter verkligen i att göra jack shit ..n eventually end up where they didnt plan to..i think this is so sad..Att göra något med sitt liv kanske inte är något för alla but ive seen waaay too many people end up where they dont really wanna be..sorgsen och på en plats där försent räknas
fredag 13 februari 2009
are you overwelmed to be in the center of you?
this speaks the deepest, most complex, the most pure language in my mind..im in love wit this song...give it a listen all you mellow flowers out there
http://www.youtube.com/watch?v=HqxhtUkwmrA
http://www.youtube.com/watch?v=HqxhtUkwmrA
onsdag 11 februari 2009
you dont see me
you see me but you dont. you feel me but you dont. u think you know but you dont. you cant feel my misery you cant feel my true joy. you dont understand my minds language you dont understand my colours. you dont know how to taste me you dont know how to listen to me. you dont get my true essence, you dont see my true nature.. still you want to know but you really dont..still i want to leave but i dont. you dont see my inside. u dont know my deepest dreams.u dont see my darkest vain.you want to know but you dont because u dont know how to know and i cant teach you how to know because you dont see me..but still i dont know how to leave
onsdag 31 december 2008
battle against my mind
why are we so confused sometimes? why are there so many options sometimes, why are there no options sometimes. Why is knowing so hard, why is not knowing so hard, why is deciding even harder and why is being satisfied with what you have chosen the hardest? why are we battling with our minds? with ourselves? is it really our true selfs we are battling against or is it the ego trying to make life harder than what it really is..or is life that hard?why cant we just leave these baggages, just throw them. we are tired of carrying, we are tired of not knowing, we are tired of knowing too much.what is really right and what is really wrong and is there really any right or wrong? why dont we know what love is?, why cant we learn how to love?why do i have to love? why cant i just be cold..if i hurt you today am i hurting me too? or am i just doing us a favour....
söndag 14 december 2008
no mind
"Out beyond the ideas of right-doing or wrong-doing there is a field - I'll meet you there." --Jelaluddin Rumi
do i need to express any word? minds open enough, minds less ego centered, minds with absolutly nothingness, minds wit no colour but yet so many colours, minds that can see the moon and the stars mirrored in their being, minds that are nowhere but everywhere, minds that are unlimited will digest this, only no minds...only no minds will let the pure water of this truth water their minds
do i need to express any word? minds open enough, minds less ego centered, minds with absolutly nothingness, minds wit no colour but yet so many colours, minds that can see the moon and the stars mirrored in their being, minds that are nowhere but everywhere, minds that are unlimited will digest this, only no minds...only no minds will let the pure water of this truth water their minds
måndag 24 november 2008
en uppsats om min verklighet..u mite find your reality in this..who knows
Min verklighet
Vad är verkligheten och hur får vi kunskap om den måste vara ett utav dem största, eviga frågorna någonsin. Människor har i åratal försökt klura ut detta och några kommer någonvart eller återminstonde tror dem lyckas medan andra inte. Här sitter jag och ska försöka lösa den eviga gåtan. Är inte så säker på att jag kommer lösa den men jag hoppas i alla fall att jag får en lite klarare bild utav min verklighet.
Jag har försökt läsa böcker, lyssna på människor, se på dokumentärer, tänka ut själv hela mitt liv om dem eviga frågorna om vart jag är och varför jag finns här. Vad är min verklighet? Ingenting har riktigt varit tilltalande enda tills jag kom fram till agnosticism (som jag kommer tala mer om under textens gång). Sanningen är att det inte går att veta om det finns en högre makt eller inte. Det är omöjligt , och varför jag skriver så kommer jag förklara mer under textens gång. Med högre makt menar jag, som dem flesta andra hade uttryckt det; Gud. Det kanske finns en Gud eller inte men det har jag absolut ingen aning om för jag kan bara tänka i min lilla ram. Jag vet inte om vad som finns utanför min ram. Jag menar vi människor kan bara tänka så långt som vårt sinne är kapabel till. Vi vet liksom inte om vad som finns utanför vår kompetens när det gäller tänka och försöka hitta svar. Hur mycket kan man lita på sitt förnuft och tänkande egentligen? När vår värld och universum är så enorm som den är. Vi vet knappt om vad som finns utanför vår jord. Jag kommer behandla frågor som detta och vad förnuftet och erfarenhet innebär och hur mycket man kan lita på det.
Lite begrepp och theorier to help u on the way
Ordet agnostiker kommer ifrån Grekiskan A-gnosis vilket betyder Utan-kunskap. En agnostiker är en person som anser sig inte kunna veta huruvida gud finns eller inte. En agnostiker är ingen religiös sökare utan snarare filosofiska övertygare.
Det primära i idealismen är medvetandet i motsats till materialismen. Idealismen anser att världen är en absolut ide eller en världs ande. Den materiella världen är bara produkter av vår medvetande och förnimmelser. Det finns olika riktningar inom idealismen. Objekt idealism där Platons två världsystem kommer in och han påstår att vi är skuggor av den riktiga ”världen”.Världen/verkligheten finns till oberoende av oss människor eller andra subjekt. Platons idevärld är en perfekt exempel på detta. Platon sa att med logisk intelligent tänkande kan man nå ide världen men man kan bara nå den intellektuell medan Berkleys subjektiv idealismen har en annan syn. Han stod för empirismen som säger att kunskap får vi genom våra erfarenheter. Subjekt idealismen säger att om något ska existera så krävs det att ett subjekt varseblir eller reagerar känslomässigt på det. Solipsismen inom subjektiv idealism argumenterar att enda som är säker är att JAG finns. Jag skapar min upplevelse. Detta står i motsatts till objekt idealismen som är opartisk och påstår att mänskliga varelser är medvetna om en oberoende verklighet genom sina sinnen, och förnuft är den enda vägen att bearbeta denna data. Yttersta verkligheten är av andlig natur.
Materialismen däremot påstår att världen är endast en stor röra av materia och existerar oberoende av oss människor och vår betraktelse av den. Enligt klassisk atomteori så består världen av små materiella partiklar och när dem kan bara påverka varann via kollision. Detta är då objektiv materialism. Materialister sätter sin tro på energi, naturvetenskapen. Den materiella verkligheten finns utan att någon behövde tänka det mentalt.
Kunskap är sanna trosföreställningar som man har goda skäl att tro på. Enligt Platon är kunskap en delmängd av det som är både sant och trott. ”sann tro, kombinerad med goda skäl för tron, är kunskap” Platon, Teaitetos. Den klassiska kunskapsdefinitionen säger att man skall följa dessa punkter för att rättfärdiga att något är sant. 1.Påståendet är sant, 2.Du tror att påståendet är sant, 3.Du har goda skäl att tro att påståendet är sant. Koherensteorin säger däremot att så länge alla små påstående stämmer med varandra och backar upp det stora påståendet så är det kunskap. Sen så finns det rationalistisk tänkande som innebär att man tänker med förnuftet. Rene Descartes påstog att hitta en bergfast grund för kunskapen så måste man resonera med förnuftet skeptiskt tills all tvivel hade prövats. Resultatet blev själen måste existera.” Jag tänker, alltså finns jag..”
Världen är en plats vi människor lever i och någonstans vi inte kan veta allt om. Enligt Platon så är vår värld mindre verklig, föränderlig, ofullkomlig, förgängligt medan ide världen inom idealismen är verklig, oföränderlig, fullkomlig, evig.
Gud förklaras för det mesta som ”en högre makt” . En makt som är obegripligt enorm. Den ontologiska gudsbeviset, en argument som försöker bevisa guds existens. Guds existens enligt detta argument logiskt eller begreppsligt nödvändig. Om man skulle argumentera att gud inte fanns så härleder man en motsägelse.
” Den förste kände förespråkaren av ett ontologiskt gudsbevis var Anselm av Canterbury .Enligt denne är Gud "det om vilket inget större kan tänkas". Om man då antog att Gud inte existerade, skulle man kunna tänka sig ett objekt som var precis som Gud, förutom att detta existerade. Men då vore detta nya objekt större än Gud, eftersom det existerar i verkligheten. Alltså kan man tänka sig något större än Gud. Men Gud var ju det största tänkbara. Vi har härlett en motsägelse ur påståendet att Gud inte existerar. Alltså måste Gud existera.” (Wikipedia)
KUNSKAP
Vi människor är sådan att vi inte kan få mycket kunskap om världen. Vår kompetens räcker inte så långt. Vi kan självklart försöka tänka med förnuftet eller behandla frågor genom hjälp utan våra erfarenheter men hur långt räcker förnuftet och erfarenheten egentligen? Hur definierar man förnuftet så det rättfärdigar vartenda människa. Vad är det universella svaret på vad förnuft betyder. Enligt mig finns det ingen självklar definition på detta. Alla behöver inte födas med samma förnuft och om alla föddes med exakt samma förnuft så har alla inte samma potential för att använda sin förnuft fullt ut. Förnuftet finns men den är begränsad. Alla har inte samma potential att använda förnuftet eller så kanske alla har samma potential men använder inte förnuftet fullt ut. För om alla använde förnuftet på samma sätt skulle vi aldrig haft en Hitler eller någon brutalt mördare som våldtar och mördar barn till exempel. Självklart finns det medfödda idéer alltså grunderna i ett förnuft som dem flesta bara vet hur man använder när man och dem är till exempel språket, alla som har förmågan att tala kommer att tala för eller senare.
All krig i vår värld idag skulle inte tagit plats om alla tänkte med exakt samma förnuft. Erfarenheten däremot kan hjälpa oss mycket på traven eftersom vi lär av den. Men hur mycket erfarenhet kan man samla på sig egentligen? Ordet kunskap är för stort för att vi ska komplettera hela den med bara våra erfarenheter. Därför kan jag rättfärdiga att vi är helt enkelt för ”små” för att förstå allting. Även om vi kanske tror att vi vet allting så gör vi det aldrig för vi lär oss något nytt varje dag. Den eviga läran om allt tar aldrig slut. Vi kan aldrig få tillräckligt med kunskap. Därför kan människor inte påstå att dem löst gåtor som vad som händer efter livet och om Gud finns och vad Guds sanna natur är. Människan är för begränsad för att vi ska kunna veta. Självklart kan vi veta saker, som jag skrev tidigare lär vi oss nya saker hela tiden. Vi kan veta så mycket det går att veta i våra små ramar men aldrig vad som finns utanför. Vissa människor försöker använda sin potential fullt ut och faktiskt upptäcker stora saker som atomer, tyngdkraft, om rymden etc. Men detta innebär inte att vi någonsin kommer veta allt för det anser jag inte att vi kommer. Världen/verkligheten är för stor för att vi ska kunna behandla allt.
VÄRLDEN
Den eviga frågan om det finns en högre makt springer konstant runt i min hjärna varje dag och hackar på mig men ändå så kan jag aldrig riktigt komma till något svar. Om Gud nu är så enorm och obegripligt så måste han ju finnas utanför vårt ram alltså utanför vår kompetens när det gäller, tänka sig fram till sanningen. Hur vet vi då att Gud finns? Det kan vi ju inte veta för att vår kompetens räcker inte längre. Många påstår att man kan tänka med förnuftet och nå Gud. Innebär detta att alla kan nå Gud bara genom att tänka med förnuftet? Hur kan man bevisa något sådant? Många skulle argumentera nu och försöka bevisa detta med det ontologiska gudsbeviset men den säger mig verkligen ingenting. För att förstå den ontologiska gudsbeviset måsta man först och främst hålla med den första punkten (Gud "det om vilket inget större kan tänkas") och det kan jag verkligen inte göra för jag vet inte om den är sann.
Gud sägs ju vara den allmäktige och han är evig men kan vi verkligen läsa några gamla forna texter och anta att Gud finns ? Jag tror inte vi kan veta svaret på den frågan. Några gamla forna texter eller någon prästs förnuft rättfärdigar inte att Gud verkligen finns .Dessa texter handlar endast om erfarenheter. Med erfarenheter här menar jag inte alldaglig erfarenhet som att röra kokande vatten och bränna sig utan nu menar jag religiös erfarenhet som mirakler, uppenbarelser etc. Någon har skrivit ner dem religiösa erfarenheterna/uppenbarelserna/miraklerna människor har haft för länge sen. Men några texter kan inte bevisa faktumet att Gud finns. Vad innebär det att finnas egentligen? Att Gud finns som en materiel objekt eller kanske en abstrakt? Det har jag inget svar på heller för jag ser bara så långt mina ögon är kapabel till och jag tänker så långt mitt tänkande har kompetens till. Jag kan inte heller påstå att den kristna eller muslimska sanningen är falsk för vad är sanning egentligen? Många skulle nu säga att sanning är överstämmelsen med fakta och verklighet. Hur vet man då vilken fakta och verklighet som är riktig. Man är aldrig för säker på sin verklighet. Det jag eller du tror, ser och upplever måste inte vara sanningen.
Jag kan inte påstå att jag är agnostiker fullt ut heller för det är jag inte. Jag kommer inte kunna precisera exakt hur mycket agnostiker jag är för det tror jag kan förändras med tiden och vad som förändras i vår värld men jag ska ge det ett försök för att vara så noggrann som möjligt. För om tio år kanske jag får bevis på att Gud finns, hur kommer mina tankeställningar föreändras då? Det har jag inget svar på heller för jag är inte där än, därför kan jag inte påstå en ny tankeställning.
Jag är idealist när det gäller nästan allt i världen men samtidigt inte. När det gäller frågan om vilken idealism jag stöder så är det George Berkleys subjektiv idealism som tilltalar mig mest. Världen omkring oss existerar precis som våra sinnen uppfattar dem. Men jag är inte subjektiv idealism helt och hållet heller för jag kan inte hålla med om saker som ”allt vi förnimmer kommer från Gud”. Jag är subjektiv idealist till en viss gräns inom min ram men världen kan lika gärna vara materialistisk utanför min ram.
Materialismen hävdar att människan har kapacitet att analysera och förstå en del av verkligheten. Indirekt säger materialismen, att det människan i princip inte kan förstå, det kan helt enkelt inte existera. Men människan har kapacitet till att förstå sin verklighet men inte vad som finns utanför den verkligheten så vi kan inte påstå att det som finns utanför vår verklighet inte existerar. Det kan vi ju inte veta någonting om för vi har inte kapacitet att komma ditt.
Slutsats
Jag kan inte ta ställning till exakt vart jag står för att det helt enkelt inte går att ta ställning. Det är omöjligt. Världens är för mystisk för att vi ska fånga upp den med bara förnuftet eller erfarenheten. Tankarna räcker inte långt nog för att förstå världens mysterier. Som avslutning kan jag kort och precist säga att människans sinne är för begränsad samtidigt som världen är för mystisk för att vi ska kunna förstå något. Jag behöver inte bevisa min punkt eftersom punkten bevisar sig själv. Vi människor lär oss något nytt varje dag. För flera tusen år sedan trodde man på solen och man trodde även att jorden var platt men idag är det annorlunda och om tio år kommer det vara ännu mer annorlunda så man kan inte konstatera att man kan förstå allt här och nu. Vår kompetens är så liten och vi har inte ens kunnat behandla hela den, hur ska vi då behandla saker som finns utanför vår kompetens? Saker och ting som finns utanför ramen, sånt vi inte ens kan sätta ord på. Mysterier och tankar vi aldrig kommer uppleva.
Vad är verkligheten och hur får vi kunskap om den måste vara ett utav dem största, eviga frågorna någonsin. Människor har i åratal försökt klura ut detta och några kommer någonvart eller återminstonde tror dem lyckas medan andra inte. Här sitter jag och ska försöka lösa den eviga gåtan. Är inte så säker på att jag kommer lösa den men jag hoppas i alla fall att jag får en lite klarare bild utav min verklighet.
Jag har försökt läsa böcker, lyssna på människor, se på dokumentärer, tänka ut själv hela mitt liv om dem eviga frågorna om vart jag är och varför jag finns här. Vad är min verklighet? Ingenting har riktigt varit tilltalande enda tills jag kom fram till agnosticism (som jag kommer tala mer om under textens gång). Sanningen är att det inte går att veta om det finns en högre makt eller inte. Det är omöjligt , och varför jag skriver så kommer jag förklara mer under textens gång. Med högre makt menar jag, som dem flesta andra hade uttryckt det; Gud. Det kanske finns en Gud eller inte men det har jag absolut ingen aning om för jag kan bara tänka i min lilla ram. Jag vet inte om vad som finns utanför min ram. Jag menar vi människor kan bara tänka så långt som vårt sinne är kapabel till. Vi vet liksom inte om vad som finns utanför vår kompetens när det gäller tänka och försöka hitta svar. Hur mycket kan man lita på sitt förnuft och tänkande egentligen? När vår värld och universum är så enorm som den är. Vi vet knappt om vad som finns utanför vår jord. Jag kommer behandla frågor som detta och vad förnuftet och erfarenhet innebär och hur mycket man kan lita på det.
Lite begrepp och theorier to help u on the way
Ordet agnostiker kommer ifrån Grekiskan A-gnosis vilket betyder Utan-kunskap. En agnostiker är en person som anser sig inte kunna veta huruvida gud finns eller inte. En agnostiker är ingen religiös sökare utan snarare filosofiska övertygare.
Det primära i idealismen är medvetandet i motsats till materialismen. Idealismen anser att världen är en absolut ide eller en världs ande. Den materiella världen är bara produkter av vår medvetande och förnimmelser. Det finns olika riktningar inom idealismen. Objekt idealism där Platons två världsystem kommer in och han påstår att vi är skuggor av den riktiga ”världen”.Världen/verkligheten finns till oberoende av oss människor eller andra subjekt. Platons idevärld är en perfekt exempel på detta. Platon sa att med logisk intelligent tänkande kan man nå ide världen men man kan bara nå den intellektuell medan Berkleys subjektiv idealismen har en annan syn. Han stod för empirismen som säger att kunskap får vi genom våra erfarenheter. Subjekt idealismen säger att om något ska existera så krävs det att ett subjekt varseblir eller reagerar känslomässigt på det. Solipsismen inom subjektiv idealism argumenterar att enda som är säker är att JAG finns. Jag skapar min upplevelse. Detta står i motsatts till objekt idealismen som är opartisk och påstår att mänskliga varelser är medvetna om en oberoende verklighet genom sina sinnen, och förnuft är den enda vägen att bearbeta denna data. Yttersta verkligheten är av andlig natur.
Materialismen däremot påstår att världen är endast en stor röra av materia och existerar oberoende av oss människor och vår betraktelse av den. Enligt klassisk atomteori så består världen av små materiella partiklar och när dem kan bara påverka varann via kollision. Detta är då objektiv materialism. Materialister sätter sin tro på energi, naturvetenskapen. Den materiella verkligheten finns utan att någon behövde tänka det mentalt.
Kunskap är sanna trosföreställningar som man har goda skäl att tro på. Enligt Platon är kunskap en delmängd av det som är både sant och trott. ”sann tro, kombinerad med goda skäl för tron, är kunskap” Platon, Teaitetos. Den klassiska kunskapsdefinitionen säger att man skall följa dessa punkter för att rättfärdiga att något är sant. 1.Påståendet är sant, 2.Du tror att påståendet är sant, 3.Du har goda skäl att tro att påståendet är sant. Koherensteorin säger däremot att så länge alla små påstående stämmer med varandra och backar upp det stora påståendet så är det kunskap. Sen så finns det rationalistisk tänkande som innebär att man tänker med förnuftet. Rene Descartes påstog att hitta en bergfast grund för kunskapen så måste man resonera med förnuftet skeptiskt tills all tvivel hade prövats. Resultatet blev själen måste existera.” Jag tänker, alltså finns jag..”
Världen är en plats vi människor lever i och någonstans vi inte kan veta allt om. Enligt Platon så är vår värld mindre verklig, föränderlig, ofullkomlig, förgängligt medan ide världen inom idealismen är verklig, oföränderlig, fullkomlig, evig.
Gud förklaras för det mesta som ”en högre makt” . En makt som är obegripligt enorm. Den ontologiska gudsbeviset, en argument som försöker bevisa guds existens. Guds existens enligt detta argument logiskt eller begreppsligt nödvändig. Om man skulle argumentera att gud inte fanns så härleder man en motsägelse.
” Den förste kände förespråkaren av ett ontologiskt gudsbevis var Anselm av Canterbury .Enligt denne är Gud "det om vilket inget större kan tänkas". Om man då antog att Gud inte existerade, skulle man kunna tänka sig ett objekt som var precis som Gud, förutom att detta existerade. Men då vore detta nya objekt större än Gud, eftersom det existerar i verkligheten. Alltså kan man tänka sig något större än Gud. Men Gud var ju det största tänkbara. Vi har härlett en motsägelse ur påståendet att Gud inte existerar. Alltså måste Gud existera.” (Wikipedia)
KUNSKAP
Vi människor är sådan att vi inte kan få mycket kunskap om världen. Vår kompetens räcker inte så långt. Vi kan självklart försöka tänka med förnuftet eller behandla frågor genom hjälp utan våra erfarenheter men hur långt räcker förnuftet och erfarenheten egentligen? Hur definierar man förnuftet så det rättfärdigar vartenda människa. Vad är det universella svaret på vad förnuft betyder. Enligt mig finns det ingen självklar definition på detta. Alla behöver inte födas med samma förnuft och om alla föddes med exakt samma förnuft så har alla inte samma potential för att använda sin förnuft fullt ut. Förnuftet finns men den är begränsad. Alla har inte samma potential att använda förnuftet eller så kanske alla har samma potential men använder inte förnuftet fullt ut. För om alla använde förnuftet på samma sätt skulle vi aldrig haft en Hitler eller någon brutalt mördare som våldtar och mördar barn till exempel. Självklart finns det medfödda idéer alltså grunderna i ett förnuft som dem flesta bara vet hur man använder när man och dem är till exempel språket, alla som har förmågan att tala kommer att tala för eller senare.
All krig i vår värld idag skulle inte tagit plats om alla tänkte med exakt samma förnuft. Erfarenheten däremot kan hjälpa oss mycket på traven eftersom vi lär av den. Men hur mycket erfarenhet kan man samla på sig egentligen? Ordet kunskap är för stort för att vi ska komplettera hela den med bara våra erfarenheter. Därför kan jag rättfärdiga att vi är helt enkelt för ”små” för att förstå allting. Även om vi kanske tror att vi vet allting så gör vi det aldrig för vi lär oss något nytt varje dag. Den eviga läran om allt tar aldrig slut. Vi kan aldrig få tillräckligt med kunskap. Därför kan människor inte påstå att dem löst gåtor som vad som händer efter livet och om Gud finns och vad Guds sanna natur är. Människan är för begränsad för att vi ska kunna veta. Självklart kan vi veta saker, som jag skrev tidigare lär vi oss nya saker hela tiden. Vi kan veta så mycket det går att veta i våra små ramar men aldrig vad som finns utanför. Vissa människor försöker använda sin potential fullt ut och faktiskt upptäcker stora saker som atomer, tyngdkraft, om rymden etc. Men detta innebär inte att vi någonsin kommer veta allt för det anser jag inte att vi kommer. Världen/verkligheten är för stor för att vi ska kunna behandla allt.
VÄRLDEN
Den eviga frågan om det finns en högre makt springer konstant runt i min hjärna varje dag och hackar på mig men ändå så kan jag aldrig riktigt komma till något svar. Om Gud nu är så enorm och obegripligt så måste han ju finnas utanför vårt ram alltså utanför vår kompetens när det gäller, tänka sig fram till sanningen. Hur vet vi då att Gud finns? Det kan vi ju inte veta för att vår kompetens räcker inte längre. Många påstår att man kan tänka med förnuftet och nå Gud. Innebär detta att alla kan nå Gud bara genom att tänka med förnuftet? Hur kan man bevisa något sådant? Många skulle argumentera nu och försöka bevisa detta med det ontologiska gudsbeviset men den säger mig verkligen ingenting. För att förstå den ontologiska gudsbeviset måsta man först och främst hålla med den första punkten (Gud "det om vilket inget större kan tänkas") och det kan jag verkligen inte göra för jag vet inte om den är sann.
Gud sägs ju vara den allmäktige och han är evig men kan vi verkligen läsa några gamla forna texter och anta att Gud finns ? Jag tror inte vi kan veta svaret på den frågan. Några gamla forna texter eller någon prästs förnuft rättfärdigar inte att Gud verkligen finns .Dessa texter handlar endast om erfarenheter. Med erfarenheter här menar jag inte alldaglig erfarenhet som att röra kokande vatten och bränna sig utan nu menar jag religiös erfarenhet som mirakler, uppenbarelser etc. Någon har skrivit ner dem religiösa erfarenheterna/uppenbarelserna/miraklerna människor har haft för länge sen. Men några texter kan inte bevisa faktumet att Gud finns. Vad innebär det att finnas egentligen? Att Gud finns som en materiel objekt eller kanske en abstrakt? Det har jag inget svar på heller för jag ser bara så långt mina ögon är kapabel till och jag tänker så långt mitt tänkande har kompetens till. Jag kan inte heller påstå att den kristna eller muslimska sanningen är falsk för vad är sanning egentligen? Många skulle nu säga att sanning är överstämmelsen med fakta och verklighet. Hur vet man då vilken fakta och verklighet som är riktig. Man är aldrig för säker på sin verklighet. Det jag eller du tror, ser och upplever måste inte vara sanningen.
Jag kan inte påstå att jag är agnostiker fullt ut heller för det är jag inte. Jag kommer inte kunna precisera exakt hur mycket agnostiker jag är för det tror jag kan förändras med tiden och vad som förändras i vår värld men jag ska ge det ett försök för att vara så noggrann som möjligt. För om tio år kanske jag får bevis på att Gud finns, hur kommer mina tankeställningar föreändras då? Det har jag inget svar på heller för jag är inte där än, därför kan jag inte påstå en ny tankeställning.
Jag är idealist när det gäller nästan allt i världen men samtidigt inte. När det gäller frågan om vilken idealism jag stöder så är det George Berkleys subjektiv idealism som tilltalar mig mest. Världen omkring oss existerar precis som våra sinnen uppfattar dem. Men jag är inte subjektiv idealism helt och hållet heller för jag kan inte hålla med om saker som ”allt vi förnimmer kommer från Gud”. Jag är subjektiv idealist till en viss gräns inom min ram men världen kan lika gärna vara materialistisk utanför min ram.
Materialismen hävdar att människan har kapacitet att analysera och förstå en del av verkligheten. Indirekt säger materialismen, att det människan i princip inte kan förstå, det kan helt enkelt inte existera. Men människan har kapacitet till att förstå sin verklighet men inte vad som finns utanför den verkligheten så vi kan inte påstå att det som finns utanför vår verklighet inte existerar. Det kan vi ju inte veta någonting om för vi har inte kapacitet att komma ditt.
Slutsats
Jag kan inte ta ställning till exakt vart jag står för att det helt enkelt inte går att ta ställning. Det är omöjligt. Världens är för mystisk för att vi ska fånga upp den med bara förnuftet eller erfarenheten. Tankarna räcker inte långt nog för att förstå världens mysterier. Som avslutning kan jag kort och precist säga att människans sinne är för begränsad samtidigt som världen är för mystisk för att vi ska kunna förstå något. Jag behöver inte bevisa min punkt eftersom punkten bevisar sig själv. Vi människor lär oss något nytt varje dag. För flera tusen år sedan trodde man på solen och man trodde även att jorden var platt men idag är det annorlunda och om tio år kommer det vara ännu mer annorlunda så man kan inte konstatera att man kan förstå allt här och nu. Vår kompetens är så liten och vi har inte ens kunnat behandla hela den, hur ska vi då behandla saker som finns utanför vår kompetens? Saker och ting som finns utanför ramen, sånt vi inte ens kan sätta ord på. Mysterier och tankar vi aldrig kommer uppleva.
lördag 8 november 2008
OBAMA IS OVERRATED
and believe me its not my pessimism speakin...im not claiming he is a bad man..its the other way i truly think he is a honest good man who im sure will try and make changes...men han kommer inte komma långt..Den större makten är för stor..Makten som varit bakom alla andra presidenter i åratal kommer vara bakom Obama..är det verkligen så svårt att inse?..this aint utopia..as much as we wud want it to be..Ibland känns det som om 95% utav befolkningen har blindande glasögon på sig och för varje dag blir alla bara blindare och blindare..Obama might try men han kommer verkligen inte komma långt,,speciellt med hudfärgen han har och världen vi lever i idag its not possible..Det var ju knappt 50år sedan som dem svarta befriades helt och hållet från allt hat och slaveriet,,att obama tar makten sure is history but the poor man will be stopped och om han försöker säga emot vilket han säkert gör cause he seems like a good man så kommer han bli mördad ändå..I want to be optimistic and i want to believe men vår tid och värld har bevisat för mig gång på gång att hoppet alltid försvinner till slut.. people might call me a pessimistic bitch or a party pooper but i stick to reality for now..ialafal när det kommer till såna här frågor..thats all i have got to say for now..
lördag 25 oktober 2008
The woman of my dreams
Her class, sensuality, voice, passion for words is timeless...she IS timeless..i swear sade must have been my wife another lifetime för ja e så kär i henne...Min allra favorit låt med Sade måste vara Cherish the day..jag får sån känslaa när jag lyssnar på den..känns som om jag ryser varje gång..fast att jag hört den över 1748664900 gånger.Den är så deep, sensuel..the words, the guitar and just the whole song makes me... ja kan inte ens beskriva med ord.. although every single track she has made is amazing så älskar jag cherish the day the most!...Det är så synd att tjejer nuförtiden bara lyssnar på mainstream artister som beyonce,rihanna etc..själv skulle jag aldrig lyssna på dem but im not hatin on them at all..tvärtom..respect för det dom gör but im just saying det är synd att bara såna artister inspirerar tjejer nuförtiden istället för legendarer som Sade och massa new comers som har sjuukt mycket soul i sig fast aldrig kommer på commercial tv, radio..Men går inte skylla på någon egentligen,,the media is the way it is nowadays..men men tycker ni ska klicka på länken och förstå känslan jag får i kroppen when this rhytmic candy hits my ears...http://www.youtube.com/watch?v=9aBAMnIUi8Y
lördag 18 oktober 2008
Wake the fuck up
Vi lever i en vansinnig värld..en värld vi tror vi vet mycket om men egentligen har vi ingen aning om någonting..Vi är som sleeping zombies that dont have a clue about wats goin on..Vi måste börja vakna upp o se vad som egentligen händer.. The big elite(illuminati) owns us all..dom äger dig, mig, din bror, mamma , kusin..Dom äger oss alla utan att vi vet om det..Dom bestämmer vad vi ska äta, inte äta, titta på , inte titta på, göra, inte göra...dom tänker åt oss utan att du har någon aning...ni måste vakna upp om inte ni vill bli chippets offer om 20 år..tror ni verkligen alla dessa krig o alla lidelser och alting beror på bush elelr kanske någon annan? då tror ni fel..bush är bara en puppet...and so is Obama, Mccain and the ones before and after...det är bara en jävla puppet show n those holding the puppet string are the big elite..100 utav världens rikaste människor med all makt, bland annat Rockefeller som äger central bank..they call themself the illuminati..d här e ingen dröm..this is tru facts.. its time u wake up..this wil help u 2 gå in på http://www.isohunt.se/ och ladda ner THE WAKE UP CALL (2008) eller så kan du kolla på David Ickes semenarier på youtube..
FUCK THE NEW WORLD ORDER
FUCK THE NEW WORLD ORDER
fredag 17 oktober 2008
jjaja
i know i know i never write..dont really have the time..d fullt uppppp konstant..ja måste lugna ner mig..my head is gettin too big for my body..feel like a alice in a wonderland but my body aint growing its the fuckin stress in my head...men ja ska skriiva så snarast som möjligt..maybe tonite if i get home early from work ...have som deep issues to write about
laaaters
laaaters
torsdag 25 september 2008
Fuck Omar Bahir and the Janjaweed!!!
Hundratals barn, mammor, pappor, bröder och systrar dör eller blir av med sina hem varje dag på grund av en dum regering som inte har någon vett i skallen. Den där mamman som var på väg till skogen för att plocka ved och blev våldtagen av janjaweed eller den där lilla pojken som var på väg till skolan och blev skjuten kunde lika gärna kunnat vara min eller din bror, mamma. Ska Darfur behöva förlora mer än halva sin befolkning för att människor ska kunna fatta och agera. Historia upprepas konstant. Varje dag, hela tiden och vi låter den upprepas. Vi lär oss aldrig utav våra misstag. 1994 Rwanda, folkmordet som tog död på cirka en million människor och 2 millioner var tvungna att fly. Människor ur den folkgrupp som kallas tutsier mördades av människor som tillhör folkgruppen som kallas hutuer. FN och västvärlden har kritiserats för att vi inte agerade för att stoppa massmorden. Men oj! Titta vad som händer nu. The exact fucking thing! Dom vägrar öppna sina ögon. But if this was America today, jag lovar er hela Europa + många fler skulle ta action genast och börja hjälpa. Bara för att det är en litet LEDC in Africa no one has the energy to deal with it. Jag skäms nästan att jag var född som människoarten ibland. Tror till och med djur visar mer hänsyn. Vad fan håller vi på med egentligen? Och ni som sitter hemma tänker nu ”Ja men vafan kan jag göra?” det finns mycket du kan göra. Börja med att förstå sorgen i Darfur först. Dom här jävla Janjaweed som Darfurs så kallade ledare Omar Bahir har anställt för att dom ska rida på sina hästar och döda så många som möjligt rider bara runt om dagarna medan dom mördar lyckligt. Jag har inte ens någon kommentar om dom. Im speechless. As i menshioned, animals know even better than us sometimes. Jag blir så förbannad och jag skämms för att vara människa. Det är våran ansvar och skyldighet till andra människor att agera när något såhär fruktansvärt sker. Om ni inte ser detta som varken ansvar eller skyldighet som jag gör atleast see it as sympathy…Bara se det…
LOVE AND LIGHT FOR DARFUR!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
